Klimadetektive Projekte 2022-2023


Thema des Projekts: Landwirtschaft

Titel des Projekts: Silagegruben vs. Silageballen zur Verringerung der Emissionen.

Mannschaft: Heumacher

St. MUredachs College   Ballina   Irland   4 Alter des Schülers: 14-15 Jahre alt, 16-17 Jahre alt

Forschungsfrage

Wie lassen sich die Emissionen in der Landwirtschaft durch den Einsatz einer Silagegrube anstelle von Silageballen reduzieren?

Zusammenfassung des Projekts

Nachdem wir auf diese Idee gekommen waren, planten wir, wie wir die Ergebnisse in Diagrammen darstellen könnten und ob es funktionieren würde. wir planten auch, woher wir die Informationen nehmen müssten und welche Websites uns helfen würden. Wir entwarfen eine grobe Vorstellung von den Phasen, die wir durchlaufen mussten, um dieses Projekt zu einem Erfolg zu machen.

In einem nächsten Schritt sammelten wir auf Websites Informationen über Silagegruben und Silageballen und deren Verwendung. Dann sammelten wir Informationen über die Abdeckung von Gruben und Ballen wie Preise und Herstellungsorte.

Dann mussten wir herausfinden, welche Mengen an Silage wir dafür verwenden wollten, und so machten wir einen Ausflug zum örtlichen Genossenschaftsverband, um uns über die zu verwendenden Größen und die entsprechenden Preise beraten zu lassen. Er beriet uns auch, welche Folie wir für die Ballenabdeckung verwenden sollten.

Mit den gesammelten Informationen begannen wir, Diagramme für die Kunststoffmengen zu erstellen, die für Silagegruben und für Ballen verwendet werden. Wir haben auch recherchiert, wohin der Kunststoff gelangt, wenn er recycelt wird, denn es gibt eine lokale Recyclinganlage, die nur 15 Minuten von uns entfernt ist.

Wir trugen all diese Informationen in ein Google-Dokument ein und überprüften, ob alle erhaltenen Informationen zuverlässig waren; danach begannen wir, Punkte in unser endgültiges Dokument einzutragen. Außerdem haben wir zwei Diagramme in Google Sheets erstellt, eines für den Plastikverbrauch von Ballen und eines für den Plastikverbrauch von Gruben.

Als dann alles fertig war, schickten wir es ab und freuten uns auf die Vorbereitungen für die Präsentationen in Athlone im April.

Wichtigste Ergebnisse und Schlussfolgerungen

Wenn ein Landwirt nur Silage im Wert von weniger als 50 Ballen (40.000 kg) erzeugen würde, würde er weniger Kunststoff verbrauchen als die in den Tests verwendete Grubenabdeckung und wäre billiger.Um die Menge von 400 Ballen (320.000 kg) Silage abzudecken, werden für die Ballen 3.000.000 Quadratmeter Kunststoff benötigt, während für die Grube nur 1100 Quadratmeter Kunststoff benötigt werden. Auch die Grubenabdeckung, die für die gleiche Menge Silage verwendet wurde, wog 50 kg für die Ballen und 200 kg Kunststoff für die Grube. Wir fanden das faszinierend, denn obwohl für die Ballen viel mehr Kunststoff verwendet wird als für die Grube, ist er immer noch viermal so leicht wie die Grubenabdeckung.

Wie geht es weiter? Maßnahmen, die etwas bewirken und zur Verringerung des Problems beitragen

Wir sind alle der Meinung, dass dieses Projekt ein Erfolg war, da wir die Ergebnisse der von uns gesammelten Daten herausgefunden haben.
Wir lernten viele interessante Fakten über die Verwendung und das Recycling von Kunststoffen und erfuhren auch viele interessante Fakten über die Geschichte der Silageherstellung. Wir fanden den Unterschied in der Kunststoffmenge zwischen der Grube und den Ballen interessant und wissen nun, dass es für Landwirte mit kleineren Mengen an Silage besser ist, sich für Ballen statt für die Grube zu entscheiden, da dies im Moment billiger ist.Der Preis für Kunststoff ist in letzter Zeit gestiegen und könnte Landwirte dazu zwingen, von Ballen auf die Grube umzusteigen.

Projektposter:

Projektposter als PDF herunterladen

Die Projekte werden von den Teams erstellt und sie übernehmen die volle Verantwortung für die gemeinsamen Daten.
← Alle Projekte