Projectos Climate Detectives 2023-2024
Título do projeto: Qualidade do ar nas cidades em comparação com o campo
Vencedor selecionado a nível nacional
Gymnázium, Poštová 9, Košice Košice - Sever Eslováquia
A qualidade do ar no campo é pior do que nas grandes cidades durante o inverno?
A qualidade do ar no campo é melhor do que nas grandes cidades durante a primavera?
O objetivo deste projeto era investigar a poluição atmosférica nos nossos arredores. Queríamos examinar se o ar que respiramos poderia causar alguns riscos para a saúde ou apenas condições gerais desconfortáveis. Escolhemos especificamente a comparação entre o campo/aldeia e a cidade porque há coisas diferentes a acontecer nesses dois locais. Quisemos monitorizar principalmente os meses de inverno/primavera porque, no inverno, quase todas as casas têm de se aquecer de alguma forma. Hoje em dia, as pessoas na cidade utilizam sobretudo gás ou eletricidade para o aquecimento, enquanto as pessoas no campo utilizam, para além do gás e/ou da eletricidade, também combustíveis sólidos para o aquecimento, como a lenha, briquetes ou mesmo carvão. O aquecimento com combustíveis sólidos, especialmente quando feito de forma incorrecta, pode ser um fator importante para a poluição atmosférica, uma vez que as partículas PM10 e PM2,5 entram no ar, o que pode causar uma poluição atmosférica bastante notável. Obviamente, existem outros factores menores que influenciam a poluição atmosférica, como a densidade populacional ou a quantidade de fábricas nas imediações ou a poluição do tráfego (fumos dos automóveis ou salinização das estradas) e muitos outros.
A qualidade do ar no campo é pior do que nas grandes cidades durante o inverno?
A qualidade do ar no campo é melhor do que nas grandes cidades durante a primavera?
A nossa hipótese nesta investigação era que o ar na estação do inverno na aldeia é relativamente mais poluído do que o ar na cidade. O principal fator para este resultado foi o aquecimento das casas com lenha, que tornou o ar mais poluído do que na cidade. Recolhemos dados em vários locais para podermos comparar os nossos resultados. Efectuámos medições nos seguintes locais: Cidade de Košice, Prešov, Bardejov, depois os arredores da cidade de Košice, os arredores da nossa cordilheira dos Altos Tatras e as aldeias vizinhas da nossa cidade.
A poluição por O3 é pior em março do que em janeiro. Nas zonas de maior altitude, Stará Lesná e Kojšovská Hoľa, a poluição por O3 foi a pior.
PM2,5 tem pior poluição em janeiro do que em março. Veľká Ida, que está perto de uma fábrica de produção de aço, tem a poluição mais elevada, enquanto Stará Lesná tem a mais baixa.
A poluição por NO2 foi medida em Prešov, Stará Lesná e Bardejov. A poluição por NO2 foi mais elevada em Prešov e extremamente baixa em Bardejov e Stará Lesná. Isto pode dever-se ao facto de Prešov ser uma cidade com uma população relativamente elevada em comparação com as outras duas cidades.
A poluição por PM10 foi mais elevada em Veľká Ida e Košice, ambas na proximidade de uma fábrica de produção de aço.
Os resultados das medições mostram a necessidade de utilização de fontes renováveis para efeitos de aquecimento e preparação de água quente para uso doméstico. Nas zonas rurais, isto melhorará significativamente a qualidade do ar no inverno. A continuação da investigação deve ser orientada para a medição da qualidade do ar nas zonas com maior incidência de painéis fotovoltaicos domésticos. O aumento da consciencialização das pessoas e o apoio financeiro do governo para a compra de células fotovoltaicas contribuiriam, na nossa opinião, para uma melhor qualidade de vida.
Os projetos são criados pelas equipes e elas assumem a responsabilidade total pelos dados compartilhados.
← Todos os projetos
EN 
CS 
DA 
ET 
FI 
FR 
DE 
EL 
HU 
IT 
LV 
LT 
NL 
NB 
PL 
PT 
RO 
SK 
SL 
SV 
ES 