Projekty Detektywów Klimatu 2018-2019

Tytuł projektu: przyczyny i skutki sztormu DESMOND w dolinie rzeki TYNE

Zespół: Space Tyne

2018-2019   Gimnazjum Corbridge   Corbridge   Wielka Brytania   5 Wiek ucznia: 10-11

Sztorm Desmond miał miejsce w północnej Anglii od czwartku 3 grudnia do wtorku 8 grudnia 2015 roku. Było to wydarzenie, które wstrząsnęło Wielką Brytanią, z opadami deszczu wynoszącymi 341,4 mm w ciągu 5 dni. Wiatr w tym okresie wzrósł do 130 km na godzinę. Jest to wystarczająco silne, aby poważnie uszkodzić domy, nieruchomości i dojrzałe drzewa. Desmond sprowadził wilgotne powietrze znad Karaibów nad Wyspy Brytyjskie. W rezultacie opady deszczu były niezwykle obfite, a Met Office uznało Desmond za ekstremalne zjawisko pogodowe ze względu na spodziewane opady deszczu.

Zbadaliśmy przyczyny burzy, jej skutki i sposób, w jaki możemy złagodzić tego typu powodzie w dolinie Tyne w przyszłości poprzez ponowne zdziczenie. Modelowaliśmy, w jaki sposób gleby mogą wchłaniać więcej wody, jeśli są obsadzone roślinami, a nie wykorzystywane jako tokowiska. Modelowanie zdarzenia powodziowego Modelowaliśmy zdarzenie powodziowe, mając różne pojemniki - niektóre z gołą ziemią, aby reprezentować spalone wrzosowiska, a inne z trawą lub kwiatami łąkowymi, aby reprezentować "ponownie zdziczałe" wrzosowisko. Przewidywanie Przewidujemy, że pojemnik z większą ilością roślin będzie miał większą szansę na wchłonięcie największej ilości wody. Sprzęt 4 pojemniki Rurki Nasiona trawy Trawa łąkowa Konewka 4 cylindry miarowe Metoda 1. Umieść otwór we wszystkich 4 pojemnikach i umieść rurkę w otworach. 2. Wypełnij wszystkie pojemniki kompostem 3. Zasiej nasiona w pojemnikach; jeden z pojemników jest wypełniony i wykonany z gołego kompostu, drugi pojemnik to trawa, trzeci pojemnik to trawa i nasiona łąki, ostatni pojemnik to nasiona łąki. Po czwarte, będziemy je podlewać co drugi dzień przez 4 tygodnie. 4. Polewamy tace wodą i mierzymy ilość i szybkość jej spływania. Zmienne - Zmienną niezależną jest to, że zmieniamy rodzaj podłoża. - Zmienną zależną jest to, że mierzymy wzrost roślin i ilość wody wchłoniętej przez rośliny i glebę. - Zmienne kontrolne to ilość kompostu, ilość nasion i ilość wody wylanej na tacę, aby naśladować powódź. Wstępne wyniki Spływ wody w tacach z gołą ziemią był natychmiastowy, duża część gleby została utracona, co sprawiło, że woda stała się błotnista - co zmniejszyłoby zawartość składników odżywczych w glebie. Tace zawierające trawę lub rośliny łąkowe nie miały spływu powierzchniowego. Woda, która przeniknęła do gleby i wypłynęła przez rurkę, była czysta. Musimy jeszcze wykonać szereg pomiarów. Wnioski z badania modelowego Wypalanie torfowisk może być czynnikiem przyczyniającym się do powodzi zaobserwowanej podczas burzy Desmond. Gdyby pozwolono roślinom rosnąć na wyżynach, spływ wody byłby mniej gwałtowny, a gleba byłaby lepiej chroniona. Dodatkową korzyścią byłoby zmniejszenie ilości dwutlenku węgla w atmosferze poprzez zarówno mniejsze spalanie materii organicznej, jak i większą absorpcję gazu w procesie fotosyntezy.

Istnieje ogromna ilość dalszych badań, które należy przeprowadzić zarówno w zakresie związku między globalnym ociepleniem, jak i poważnymi zjawiskami pogodowymi, takimi jak sztorm Desmond. Jest wysoce prawdopodobne, że wraz z rosnącymi temperaturami, urbanizacją, budową na terenach zalewowych, podnoszącym się poziomem morza i wylesianiem, ludzkie życie jest coraz bardziej zagrożone poważnymi powodziami. Lokalnie burze takie jak Desmond mogą się powtórzyć - i to nie jako zdarzenie "raz na 100 lat", ale znacznie częściej. Tylko szczegółowa analiza danych i modelowanie będą w stanie pomóc nam to zrozumieć. Zidentyfikowaliśmy, że zarządzanie gruntami, takie jak wypalanie torfowisk, jest naprawdę szkodliwe dla środowiska i prawdopodobnie wiąże się z szybkim odpływem i powodziami. Zalecamy, aby wyżyny i wrzosowiska w Northumberland zostały ponownie zdziczałe i obsadzone drzewami i krzewami. Miałoby to trzy zalety: - Spływ wody byłby wolniejszy, ponieważ woda jest fizycznie blokowana przez pnie - Perkolacja byłaby wyższa, ponieważ korzenie sprawiają, że woda wpływa do gleby - Dwutlenek węgla nie byłby uwalniany przez spalanie - co oznacza, że globalne ocieplenie byłoby mniejsze.