Tytuł projektu: Splash Plate V Trailing Shoe

Zespół: Salezjanie

Pallaskenry   Pallaskenry   Irlandia   9 Wiek ucznia: 16-17 lat

Czy metoda aplikacji gnojowicy "Trailing Shoe" zmniejsza zapotrzebowanie na nawozy sztuczne na uprawach/użytkach zielonych w porównaniu z metodą "Splash Plate"?

W rolnictwie należy wziąć pod uwagę wiele rzeczy, zwłaszcza to, jak być najbardziej wydajnym, a jednocześnie zrównoważonym. Po zapoznaniu się z różnymi metodami nawożenia upraw natknęliśmy się na różne metody stosowania gnojowicy. Od tego momentu ustalono dwa główne cele: 1) Przeprowadzenie eksperymentu, zebranie, sformatowanie i przeanalizowanie danych, 2) Stworzenie sposobu na rozpowszechnienie naszych odkryć wśród społeczeństwa i zwiększenie świadomości. Pola zostały rozłożone przez ciągnik ciągnący zbiornik na gnojowicę i zastosowano obie metody aplikacji gnojowicy. Z każdej metody zebrano 100 g trawy, włożono do zlewek, zważono, a następnie umieszczono w zlewkach i włożono do piekarnika w temperaturze 150 ° C w 10-minutowych odstępach (3 godziny), aż masa suchej masy nie ulegnie zmianie. W trakcie sześciotygodniowego badania analizującego tempo wzrostu trawy w zależności od metody aplikacji gnojowicy nasze wyniki były następujące. Chociaż nie było znaczącej różnicy w uwalnianych gazach, but wleczony zapewniał wyższą zawartość suchej masy, co sugeruje, że ma wyższy poziom składników odżywczych, co jest dobre dla środowiska i krów, prowadząc do bogatszego mięsa.

Podczas sześciotygodniowego badania analizującego tempo wzrostu trawy w zależności od metody aplikacji gnojowicy nasze wyniki były następujące.

Gnojowica aplikowana metodą buta wleczonego była bardziej skuteczna w promowaniu wzrostu trawy w porównaniu z metodą płyty rozbryzgowej. Gnojowica aplikowana na trawę za pomocą płyty rozbryzgowej prowadziła do wyższej suchej masy % (masa trawy po usunięciu wody), podczas gdy but wleczony miał wyższy poziom białka surowego i wyższą strawność suchej masy (DMD).

- Sucha masa to proporcja wszystkich składników (włókna, białka, popiół, węglowodany rozpuszczalne w wodzie, lipidy itp.) pozostałych po usunięciu wody.

- DMD to stosunek suchej masy, która jest wchłaniana i wykorzystywana przez organizm.

- Wartość D jest miarą strawności części paszy, która może być strawiona przez zwierzęta gospodarskie i składa się z surowego białka, węglowodanów i lipidów.

- Węglowodany rozpuszczalne w wodzie to rozpuszczalne cukry, które są szybko uwalniane z trawy w żwaczu. Cukry te stanowią łatwo dostępne źródło energii dla drobnoustrojów żwacza odpowiedzialnych za trawienie paszy. Oznacza to, że krowy otrzymują więcej energii.

Z tych wyników (na poniższym wykresie) możemy wywnioskować, że wyższa sucha masa % wskazuje na wyższy poziom składników odżywczych w trawie.
Trailing Shoe miał wyższą zawartość suchej masy niż aplikacja splash plate, co dowodzi, że wchłanianie składników odżywczych do trawy z aplikacji trailing shoe było lepsze, co oznacza mniejszą utratę amoniaku.
Nawozy o wysokiej zawartości azotu mogą wpływać na poziom białka surowego w trawie, co może wyjaśniać, dlaczego kontrola zawiera wyższy poziom białka surowego.

Naszym drugorzędnym celem było znalezienie sposobu na rozpowszechnienie tych informacji wśród społeczeństwa, a przede wszystkim wśród rolników. Stworzyliśmy ulotki zawierające informacje o naszym projekcie i korzyściach płynących z zastosowania metody butów wleczonych do aplikacji gnojowicy zamiast metody płyt rozbryzgowych.

Pobierz plakat projektu PDF

Projekty tworzone są przez zespoły i to one biorą pełną odpowiedzialność za udostępniane dane.
← Wszystkie projekty