Climate Detectives projektai 2023-2024 m.


Projekto pavadinimas: Danieliaus potvynių tyrimas naudojant palydovinius vaizdus

7-oji Trikalos eksperimentinė gimnazija   Trikala   Graikija

Tyrimo klausimas

Kaip vystėsi "Daniel" potvyniai ir kodėl? Kokių veiksmų gali imtis mūsų bendruomenė, kad ateityje išvengtų panašių problemų?

Projekto santrauka

Šiuo atveju iš EO naršyklės atsisiuntėme palydovinius vaizdus su atitinkama vizualizacija, kad pamatytume Danielio efekto raidą. Naudodamiesi palydoviniais vaizdais nustatėme reiškinio intensyvumą visoje Tesalijos teritorijoje. Per keturias dienas su krituliais iškritęs vandens kiekis prilygo daugelyje mūsų šalies regionų per metus iškrentančiam kiekiui. Dėl per pirmąsias kelias dienas iškritusio vandens kiekio kaimyninis Plastiros ežeras atrodė nereikšmingas. Iš diskusijų su savivaldos atstovais išryškėjo neišsamus prieštvankinis planavimas ir vietinių užtvankų nesėkmės. Vanduo, negalėdamas rasti pakankamo išėjimo į jūrą, sukūrė ežerą teritorijoje tarp Volos ir Larissos, kur anksčiau buvo Karlos ežeras. Darome išvadą, kad reikia keisti žemės ūkio paskirties žemės maksimizavimo politiką, kad būtų vykdomi Pinios upės krantų išplėtimo projektai visame jos ilgio ruože. Taip pat priimame sprendimą įvairiose vietose įrengti nedidelius laukiančius rezervuarus, kurie panašiomis sąlygomis sumažintų vandens srautą, kad jį būtų galima palaipsniui nusausinti. Be to, Karlos ežero išdžiūvimas sukėlė problemų regiono ekosistemai, todėl siūlome jį palaipsniui atkurti.

Pagrindiniai rezultatai ir išvados

Kaip vystėsi "Daniel" potvyniai ir kodėl? Kokių veiksmų gali imtis mūsų bendruomenė, kad ateityje išvengtų panašių problemų?

Iš pradžių iš "EO Browser" atsisiuntėme mūsų vietovės palydovinius vaizdus. Kad vandens kiekių vizualizacija būtų intensyvesnė, naudojome artimųjų infraraudonųjų spindulių SWIR (trumpųjų bangų infraraudonųjų spindulių kompozito) bangų ilgius. Taigi vandens telkiniai pavaizduoti kaip juodi plotai, nes jie sugeria infraraudonuosius spindulius. Naudodamiesi surinktais vaizdais sukūrėme trumpus vaizdo įrašus (kuriuos taip pat konvertavome į gifus), kad išryškintume reiškinio raidą. Juose matyti reiškinio, apėmusio didžiulę Tesalijos teritoriją, intensyvumas. Būdingas užtvindytų teritorijų palyginimas su Plastiros ežeru.
Taip pat surinkome duomenis apie tomis dienomis iškritusių kritulių kiekį (Meteo). Didžiausias lietaus kiekis Peliono Zagoros mieste rodo, kad per penkias dienas 1000 kvadratinių metrų iškrito 1096 tonos vandens!
Vidutinis kritulių kiekis Larissos mieste (1955-2010 m.) yra 424,6 mm, t. y. 424,6 tonos vandens 1000 kvadratinių metrų (šaltinis: EMY)!
Apskaičiavus vidutinį kritulių kiekį 400 mm ir atsižvelgiant į tai, kad Tesalijos plotas yra apie 14000 kvadratinių kilometrų, Tesalija per penkias dienas gavo apie penkis su puse milijardo tonų vandens.
Vanduo, negalėdamas nutekėti į jūrą, sukūrė ežerą teritorijoje tarp Volos ir Larissos, vietoje, kur anksčiau buvo Karlos ežeras. 1962 m. Karlos ežeras buvo nusausintas siekiant padidinti žemės ūkio naudmenas. Remiantis Sidiropoulos ir kt. 2012 m. atliktu tyrimu, dėl išdžiūvimo ekosistemoje kilo rimtų problemų, pavyzdžiui, sumažėjo gruntinio vandens lygis ir dirvožemis pasidarė druskingas. Todėl 8-ajame dešimtmetyje buvo nuspręsta sukurti mažesnį rezervuarą, kuris matomas susijusiose nuotraukose. Pagal dabartinį dydį ežeras yra didžiausias Graikijoje. Dėl nedidelio vandens nutekėjimo iš ežero į jūrą ežeras ir šiandien išlaiko savo dydį, sumažėjęs maždaug 10-15%.

Kas toliau? Veiksmai, kurie padės pakeisti situaciją ir sumažinti problemą

Akivaizdu, kad įvykusios nelaimės iš esmės buvo neišvengiamos. Ekspertų autopsijos parodė, kad trūko plataus masto apsaugos nuo potvynių darbų, o vietinės užtvankos buvo prastai valdomos. Dėl minėtų priežasčių meteorologinių reiškinių poveikis dar labiau sustiprėjo, o pasekmės dar labiau paaštrėjo. Pasak profesoriaus p. Nikitopouloso (Tesalijos universitetas) https://bit.ly/4apq9Aa , buvo atliekami tyrimai, tačiau rizika buvo nepakankamai įvertinta, todėl įgyvendinta labai mažai projektų. P. Koundourakis straipsnyje http://bit.ly/3JaZMSU , remiantis rizikos valdymo teorija (Domingo, 2020), pateikiami žingsniai, kurių reikia laikytis norint sėkmingai valdyti tokias situacijas. Prognozavimas, prevencija, teisinga ir savalaikė informacija bei pasirengimas yra svarbūs veiksniai, darantys įtaką rizikai ir jos valdymui.
Šiuo metu egzistuojantys ekspertų pasiūlymai https://bit.ly/3VPTJuy apibendrinti toliau pateiktuose pasiūlymuose:
Pakeisti žemės ūkio paskirties žemės maksimalaus ploto didinimo politiką. Dideli žemės plotai prie Pinios upės turi būti pertvarkyti taip, kad juos būtų galima naudoti tokiose ekstremaliose situacijose.
Upės vagos praplėtimas, užliejamų teritorijų sutvarkymas, pylimų pašalinimas, pakrančių statinių nugriovimas, geležinkelių, kelių, tiltų pertvarkymas, potvynių prevencijos darbai, alternatyvių Pinios upės nukreipimo kanalų sukūrimas ir nedidelių laukimo rezervuarų įvairiose vietose sukūrimas, siekiant sumažinti vandens srautą.
Taikant minėtąjį projektą sukuriami alternatyvūs vandens srautų judėjimo keliai, o vandens srautai uždelsiami, kad sistema nebūtų perkrauta ir būtų pakankamai laiko jai nutekėti. Taip pat svarbu pertvarkyti išankstinio perspėjimo sistemą.
Tokių reiškinių, kaip Danielio, yra buvę praeityje ir tikrai pasikartos ateityje. Dėl klimato kaitos jie gali net dažnėti. Todėl turėtume atkreipti dėmesį į šią problemą savo vietos bendruomenėje, kad galėtume prisidėti prie sprendimo ir mentaliteto pokyčių mūsų regione.

Kitas turinys:

Projekto nuoroda:

https://sidaf7th.blogspot.com/

Projekto pristatymas

Projektus kuria komandos ir prisiima visą atsakomybę už bendrus duomenis.
← Visi projektai