A projekt címe: Az erdőtüzek hosszú távú hatásai településünkön

Csapat: CANT

Clonaslee College   Clonaslee   Írország   4 A diák életkora: 16-17 évesek

Milyen hosszú távú hatásai vannak az erdőtüzeknek a biológiai sokféleségre, különösen a talajra - Milyen hatással vannak a talaj pH-értékére és a szervesanyag-tartalomra?

Mindannyiunknak élénk emlékei vannak a Slieve Bloom-hegységben pusztító kiterjedt erdőtűzről, amely
2018 nyarán történt, és azon tűnődtem, hogy milyen hosszú távú hatásai vannak ennek a
katasztrófa, amely a mi településünkön történt. Miután utánanéztem a témának a helyi újságokban, mint például a Laois
Today és az RTÉ hírarchívumából kiderült, hogy a tűz oka nem volt természetes, de mivel a
a szárazság és a száraz időjárás miatt az éghajlatváltozás miatt a tűz gyorsan elhatalmasodott. A tűz eredetileg
Ballyfin közelében kezdődött, és gyorsan elterjedt a Slieve
Bloom-hegység. A tűzben elégett gorse korábban hatalmas szerepet játszott a biológiai sokféleségben.
a hegyek között. Ez nagymértékű veszteséget jelentett a terület élőhelyei számára. Úgy döntöttünk, hogy tovább vizsgáljuk
ez a helyi esemény - egy természetellenes katasztrófa, amelynek hatásait az éghajlatváltozás fokozza. Ezen keresztül,
jobban megértjük az erdőtüzek talajra gyakorolt hosszú távú hatásait, miközben megtanuljuk, hogy
többet a településünkről. Azt tervezzük, hogy talajmintákat veszünk a területről, ahol a tűz keletkezett, és összehasonlítjuk azt
a hegység más részeiről származó, a tűz által el nem ért talajhoz, hogy összehasonlításként használhassák a
a vizsgálatunk. Szeretnénk egy fúrót használni, hogy mindkét területen egyenletes talajmintákat vegyünk a talajból, hogy ellenőrizzük.
és hasonlítsa össze a talaj pH-értékét és a szervesanyag-százalékot. Az erdőtüzek elkerülhetetlenek, és mi is
szeretnék kutatni az általuk hátrahagyott hosszú távú hatásokat, hogy megoldásokat találjanak a problémára. Mi
a terület biológiai sokféleségét is megvizsgálná, mind előtte, mind utána, azáltal, hogy kutatja azokat a területeket, amelyeken
érintettek a tűzvészben, és terepkutatásokat végeznek ezeken a területeken, ahol a tűz hatásait
a tűz még ma is látható.

Miután begyűjtöttük az összes mintánkat, visszavittük őket a tudományos laboratóriumba elemzésre. Az első
vizsgálat során a talaj pH-értékét hasonlítottuk össze az egyes mintákban. Fogtunk két főzőpoharat - az egyikben 4-es puffer volt,
az egyiket 10-es pufferrel - annak ellenőrzésére, hogy a pH-mérő pontosan működik-e. Amint tudtuk, hogy az eszközünk
megbízható volt, megkezdtük a vizsgálatot. Először 25 g égett mintát vettünk, és az égett mintát
egy üres főzőpohárba, 100 ml desztillált vízzel együtt. A földet és a vizet összekevertük, hogy egy
oldatot, és a pH-mérőnket is beletettük a főzőpohárba. Ezután fogtuk a nem égetett mintánkat.
és ezt egy 100 ml desztillált vízzel teli főzőpohárba helyeztük, hogy vizsgálatunk tisztességes maradjon. A következő
vizsgálat során az égetett és a nem égetett talajból egyenlő mennyiséget tettünk két külön tégelybe. A
majd két csőagyag háromszöget helyezett két különálló állványra, és hozzáadta a Bunsen-égőt.
ezek mindegyike alatt. A két földtégelyt a hő fölé helyeztük, és megvártuk, míg
égés. Miután mindkét minta elégett, levettük őket a tűzről és megmértük. Égetés után,
a nem égetett talajminta 0,47 g-ot veszített, míg az égetett minta csak 1,06 g-ot. Itt is
észrevett egy határozott különbséget a színükben - A talaj eredetileg égett az erdőtűzben volt sokkal
könnyebb, mint a hegyekből származó nem égetett talaj. E vizsgálatok révén tudtuk
a talajok közötti különbségek egyértelmű azonosítása. Ezenkívül kiszámítottuk a szerves
a szén százalékos aránya mindkét talajban, mivel erős korreláció áll fenn az éghajlatváltozás okozta szén-dioxid-kibocsátás
megkötése a talajban.

Vizsgálatunkat azzal a meggyőződéssel zárhatjuk le, hogy megválaszoltuk a kutatásunkat
kérdés. Információkat gyűjtöttünk a talaj pH-értékéről, a szervesanyag-arányról és a
a szerves szén százalékos arányán felül. Ebből láthatjuk, hogy amikor az erdő
tűz keletkezett, a talaj pH-szintje lecsökkent. Ez a savas ionok hozzáadásának köszönhető.
a hamu lerakódik és beépül a talajba.
Azt is észrevettük, hogy a szervesanyag-százalék növekedett. Ez azért van, mert az égetés
a növények és állatok segítettek felgyorsítani a bomlási folyamatot. Ha ezt tennénk
teszt újra, akkor nézzük meg több különbséget a talajok után egy erdőtűz, mint a
a flokkuláció, a talajszerkezet vagy a kationcsere. Szeretnénk összehasonlítani az eredményeinket
az ország más erdőtüzeiből származó adatokkal, hogy lássuk, azok is hasonló eredményeket mutatnak-e. A
megértik, hogy az erdőtüzek veszélyei mostanra megnövekedtek a szárazság és a
száraz időjárás az éghajlatváltozás miatt.
Az erdőtüzek hatásának csökkentése érdekében úgy véljük, hogy az erdőpuffereket a következő módon kell kialakítani
hely. A parti erdőpuffer egy patak, tó vagy vizes élőhely melletti terület, amely
fák, cserjék vagy más évelő növények kombinációját tartalmazza, és a kezelésük a következő
a környező tájtól eltérően, hogy természetvédelmi előnyöket biztosítson. Ha egy erdő
a tűz kitörne, ezek a pufferek lassítanák a terjedést és szennyeznék a lángokat.
Ezek az erdei pufferek csökkentik a rövid távú károkat és a hosszú távú hatásokat, amelyeket az alábbiak hagynak maguk után
jövőbeli erdőtüzek. Megértjük az erdőtüzek elkerülhetetlenségét, függetlenül attól, hogy azok természetes
vagy természetellenesen történt, és ezért nincs teljes megoldás a kérdésre, amit mi
azonosított, de úgy véljük, hogy az erdőpuffer a legjobb módja a hatások minimalizálásának.

Projektplakát letöltése PDF

A projekteket a csapatok hozzák létre, és teljes felelősséget vállalnak a megosztott adatokért.
← Minden projekt