Klimatdetektiver Projekt 2022-2023

Projektämne: Jordbruk

Projektets titel: Effekten på miljön av olika flytgödselsystem

Team: Ag Power

Clonaslee College   Clonaslee   Irland   4 Studentens ålder: 16-17 år gamla

Forskningsfråga

Hur påverkar olika system för flytgödselspridning lokala vattendrag på irländska jordbruksmarker?

Sammanfattning av projektet
Analys av fosfat- och nitratnivåerna i vattenprover från förorenade områden respektive flodkällor

Att dribble bar är bättre för miljön än splash plate. Slamspridaren med stänkplatta är
billig och robust, men den är inte miljövänlig. Den släpper ut det mesta av ammoniaken (NH3) i
slam, avger starka lukter och fördelar de återstående näringsämnena ojämnt. Syftet med denna rapport är att
identifiera förbättringar av flytgödselspridare som kan eliminera dessa brister.

I vårt projekt har vi undersökt de olika typerna av tanksystem. Detta är särskilt relevant vid denna
tid på året då tankbilarna dammas av igen efter vinteruppehållet.
Det är väl känt att kväve är en kritisk komponent i vårt jordbrukssystem med växtliv
är beroende av kvävecykeln för att producera de färska jordbruksprodukterna från våra lokala gårdar.
Vi tittade på skillnaden mellan splash plate-tankfartyg och dribble bar-tankfartyg.
Det kommer snart att bli lag på att splash plate-system ska fasas ut och de nyare dribble bar-systemen
kommer snart att bli obligatoriskt på grund av att färre utsläpp släpps ut i luften.

Huvudsakliga resultat och slutsatser
För att få fram resultaten jämförde vi vattnet med detta ark

Detta är de resultat som vi fick från vårt test: (Obs ppm = delar per miljon)
Upplöst syre

Stänkplatta Vattenkälla prov Dribbling bar prov
8ppm 4ppm 4ppm

Nitrat
5 ppm 5ppm 5ppm

Resultat för fosfat
1ppm 4ppm 2ppm

Det visar att stänkplattan har mer löst syre, men källprovet har mer fosfat än
stänkskyddet.

Vad händer nu? Åtgärder för att göra skillnad och bidra till att minska problemet
Instruktioner som vi följde:

Vi har lärt oss att stänkplåtsspridaren är billig och robust, men den är inte miljövänlig
vänlig. Den släpper ut det mesta av ammoniaken (NH3) i flytgödseln, avger starka lukter och fördelar den återstående
näringsämnena ojämnt.
Vi lärde oss att dribblingsbalken är en serie styva utloppsslangar där flytgödsel fördelas på marken
yta.
Slangarna dras strax ovanför marken. Fördelarna med denna metod är bland annat minimal näringsförlust, mer exakt
och mindre gaser släpps ut i atmosfären.

Projektaffisch:

Ladda ner projektaffisch PDF

Projekten skapas av teamen och de tar det fulla ansvaret för den delade datan.
← Alla projekt