Projektets titel: Ensilagegruber VS ensilageballer for at reducere udledningen.

Team: Høtyve

St.MUredachs College   Ballina   Irland   4 Elevens alder: 14-15 år gammel, 16-17 år gammel

Hvordan man reducerer udledningen i landbruget ved at bruge en ensilagekasse i stedet for ensilageballer.

Da vi havde fået idéen, planlagde vi, hvordan vi kunne køre resultaterne i diagrammer, og om det kunne fungere. Vi planlagde også, hvor vi skulle indsamle oplysninger fra, og hvilke hjemmesider der kunne hjælpe os. Vi udarbejdede en grov idé om de faser, vi skulle igennem for at gøre dette projekt til en succes.

Det næste skridt var at indsamle oplysninger på hjemmesider om ensilagegruber og ensilageballer, og hvorfor de bruges. Derefter indsamlede vi oplysninger om dækningen af gruber og baller, såsom priser og fremstillingssteder.

Derefter skulle vi finde ud af, hvor meget ensilage vi skulle bruge, så vi tog en tur til den lokale købmand for at få råd om de størrelser, vi skulle bruge, og priserne på dem. Han rådgav os også om, hvilken wrap vi skulle bruge til at dække vores baller med.

Vi brugte de indsamlede oplysninger og begyndte at lave diagrammer over mængden af plast, der bruges til ensilage i gruber, og det samme med baller. Vi undersøgte også, hvor plasten ender, når den bliver genbrugt, da der er et lokalt genbrugsanlæg ca. 15 minutters kørsel fra os.

Vi lagde alle disse oplysninger ind i et Google-dokument og kontrollerede, at alle de modtagne oplysninger var pålidelige, hvorefter vi begyndte at lægge punkter ind i vores endelige dokument. Vi lavede også to diagrammer på Google Sheets, et for plastforbruget i ballerne og et for plastforbruget i gruberne.

Da det hele var færdigt, sendte vi det af sted og glædede os til at forberede præsentationerne i Athlone i april.

Ud fra de data og resultater, vi har fundet, har vi fundet ud af, at baller i store mængder helt klart bruger meget mere, end nogen overdækning nogensinde ville bruge. Hvis en landmand kun lavede noget under 50 baller [40.000 kg] ensilage, ville det bruge mindre plastik end den overdækning, der blev brugt i testene, og det ville være billigere to.Men alt over denne mængde er den bedste løsning, da den er billigere og bruger mindre plastik til at dække mængden af ensilage. For at dække 400 baller (320.000 kg) ensilage bruger ballerne 3.000.000 kvadratmeter plastik, mens gruben kun bruger 1.100 kvadratmeter plastik. Desuden vejede pitdækslet, der blev brugt til mængden af ensilage, 50 kg for ballerne og 200 kg plastik for pit'en. Vi fandt det interessant, for selvom der bruges meget mere plast til ballerne end til gruben, er det stadig fire gange lettere end grubedækslet.

Vi synes alle, at dette projekt var en succes, da vi fandt ud af resultaterne fra de data, vi indsamlede.
Vi lærte mange interessante fakta om brug og genbrug af plast, og vi fandt også ud af mange interessante fakta om ensilagefremstillingens historie. Vores indsamlede oplysninger og resultater kan nu gives til landmændene, så de kan ændre deres CO2-fodaftryk i den rigtige retning. Vi fandt det interessant at se forskellen i plastmængden mellem grube og baller. Ud fra disse oplysninger ved vi nu, at landmænd med mindre mængder ensilage til opbevaring vil være bedre tjent med at vælge baller i stedet for grube, da det er billigere i øjeblikket. Prisen på plast er steget på det seneste, og det kan tvinge landmændene til alligevel at skifte fra baller til grube.

Download projektplakat PDF

Projekter oprettes af teams, og de tager det fulde ansvar for de delte data.
← Alle projekter