Kliimadetektorite projektid 2022-2023

Projekti teema: Metsade hÀvitamine

Projekti pealkiri: Metsatulekahjude pikaajaline mÔju meie piirkonnas

Meeskond: CANT

Clonaslee College   Clonaslee   Iirimaa   4 Õpilase vanus: 16-17 aastat vana

UurimiskĂŒsimus

Milline on metsatulekahjude pikaajaline mÔju bioloogilisele mitmekesisusele, eriti mullale - Milline on nende mÔju mulla pH-le ja orgaanilise aine osakaalule?

Projekti kokkuvÔte
Pilt pÔlenud metsaalalt, kust vÔeti mullaproovid - vasakul ja orgaanilise aine mÀÀramise katse - paremal

Meil kĂ”igil on elav mĂ€lestus ulatuslikust metsatulekahjust ĂŒle Slieve Bloomi mĂ€gede, mis
toimus 2018. aasta suvel, ja on mÔelnud, millised on selle pikaajalised mÔjud.
katastroof, mis toimus meie paikkonnas. PĂ€rast seda, kui olin uurinud seda teemat kohalikes ajalehtedes nagu Laois
TĂ€na ja RTÉ uudiste arhiivist selgus, et tulekahju pĂ”hjus oli ebaloomulik, kuid tĂ€nu
kliimamuutuste tÔttu suurenenud pÔua ja kuiva ilma tÔttu laienes tulekahju kiiresti. Algselt oli tulekahju
algas Ballyfini lĂ€hedal ja levis kiiresti ĂŒle saja hektari metsamaa Slieve'i piirkonnas.
BlumimÀed. Varem pÔlenud gorse mÀngis tohutut rolli bioloogilises mitmekesisuses
mÀgedest. See oli suur elupaikade kaotus selles piirkonnas. Me otsustasime uurida lÀhemalt
see kohalik sĂŒndmus - ebaloomulik katastroof, mille mĂ”ju on kliimamuutuste tĂ”ttu suurenenud. Selle kaudu,
saame parema ĂŒlevaate metsatulekahjude pikaajalistest mĂ”judest pinnasele, Ă”ppides samas ka
rohkem meie paikkonna kohta. Me kavatseme uurida, vÔttes pinnaseproove piirkonnast, kus tulekahju toimus, ja vÔrrelda seda
mullale mujalt mÀgedest, kuhu tulekahju ei jÔudnud, et kasutada vÔrdluseks mÀgedes olevaid
meie uurimine. Me tahame kasutada puurauku, et vĂ”tta mĂ”lemast piirkonnast ĂŒhtlasi pinnaseproove, et kontrollida...
ja vÔrrelda mulla pH-d ja orgaanilise aine protsenti. Metsatulekahjud on paratamatud ja me tahaksime
tahaks uurida pikaajalisi mÔjusid, mida nad endast maha jÀtavad, et leida lahendusi sellele probleemile. Me
uuriksid ka piirkonna bioloogilist mitmekesisust nii enne kui ka pÀrast seda, uurides alasid, mida
olid tulekahju poolt mÔjutatud ja lÀhevad vÀlja, et viia lÀbi vÀliuuringuid nendes piirkondades, kus tulekahju mÔju
tulekahju on tÀnapÀevalgi veel nÀha.

Peamised tulemused ja jÀreldused
PÔlenud ja mittepÔlenud mullaproovide orgaanilise aine protsent.

PĂ€rast kĂ”ikide proovide kogumist viisime need tagasi teaduslaborisse analĂŒĂŒsimiseks. Meie esimese
testis vaatasime, et vĂ”rrelda iga proovi mulla pH-d. VĂ”tsime kaks keeduklaasi - ĂŒks puhvriga 4,
ĂŒks puhvriga 10, et kontrollida, kas pH-mÔÔtja töötab tĂ€pselt. Kui me teadsime, et meie mÔÔteriistad
oli usaldusvÀÀrne, alustasime uurimist. KÔigepealt vÔtsime 25 g pÔletatud proovi ja asetasime selle
seda tĂŒhja keeduklaasi koos 100 ml destilleeritud veega. Me segasime mulla ja vee kokku, et teha
lahust ja asetasime pH-meetri koos sellega keeduklaasi. JÀrgmisena vÔtsime meie mittepÔletatud proovi
ja asetasime selle 100 ml destilleeritud veega keeduklaasi, et meie uurimine oleks Ôiglane. Meie jÀrgmise
katses panime kahte eraldi tiiglisse vÔrdsed kogused pÔlenud ja mittepÔlenud mulda. Me
seejÀrel paigutasin kaks torukolmnurka kahele eraldi statiivile ja lisasin Bunseni-pÔletaja
igaĂŒhe all. Me asetasime kaks mulla tiiglit kuumuse kohale ja ootasime, kuni need on
pÔletada. Kui mÔlemad proovid olid pÔletatud, vÔtsime need tulelt maha ja kaalusime neid. PÀrast pÔletamist,
mittepÔlenud mullaproov kaotas 0,47 g, samas kui pÔlenud proov kaotas ainult 1,06 g. Siinkohal me ka
mÀrkasid selget erinevust nende vÀrvuses - algselt metsatulekahjus pÔlenud pinnas oli palju
kergem kui mÀgedest pÀrit mittepÔlenud pinnas. Nende uuringute kaudu saime me
eristavad selgelt muldade erinevusi. Lisaks sellele arvutasime ka orgaanilise
sĂŒsiniku osakaal mĂ”lemas mullast, kuna kliimamuutuste sĂŒsiniku vahel on tugev korrelatsioon.
sidumine pinnases.

Mis saab edasi? Meetmed, mis aitavad muuta olukorda ja vÀhendada probleemi
= Tiiglid, mis nĂ€itavad pĂ€rast orgaanilise aine pĂ”letamist allesjÀÀnud mineraalset ainet/tuhka - Ülemine vasakpoolne. Mullaproovide pH on testitud

Me vÔime oma uurimise lÔpetada kindlusega, et oleme vastanud oma uurimusele
kĂŒsimus. Oleme kogunud teavet mulla pH, orgaanilise aine osakaalu ja
lisaks selle orgaanilise sĂŒsiniku protsendi kohta. Sellest nĂ€eme, et kui metsa
tulekahju tekkimisel langes mulla pH-tase. Selle pÔhjuseks on happeliste ioonide lisandumine
tuhk ladestub ja sulandub pinnasesse.
Samuti mÀrkasime, et orgaanilise aine protsent kasvas. See tuleneb sellest, et pÔletamine
taimed ja loomad aitasid lagunemisprotsessi kiirendada. Kui me teeksime seda
test uuesti, me vaataksime rohkem erinevusi pinnases pÀrast metsatulekahju, nagu nÀiteks
flokulatsioon, mulla tekstuur vÔi katioonivahetus. Samuti soovime vÔrrelda oma tulemusi
teiste riigi metsatulekahjude andmetega, et nÀha, kas ka neil on sarnased tulemused. Me
mĂ”ista, et metsatulekahjude oht on nĂŒĂŒdseks suurenenud pĂ”ua ja
kliimamuutustest tingitud kuiv ilm.
Metsatulekahju mÔju vÀhendamiseks tuleks meie arvates panna metsa puhvrid sisse
koht. Rannametsapuhver on oja, jÀrve vÔi mÀrgala kÔrval asuv ala, mis on
sisaldab puude, pÔÔsaste vÔi muude mitmeaastaste taimede kombinatsiooni ja seda majandatakse
erinevalt ĂŒmbritsevast maastikust, et pakkuda looduskaitselist kasu. Kui metsa
tulekahju peaks puhkema, siis need puhvrid aeglustaksid levikut ja saastaksid leeke.
Need metsapuhvrid vĂ€hendavad lĂŒhiajalisi kahjustusi ja pikaajalisi mĂ”jusid, mida jĂ€tavad
tulevased metsatulekahjud. Me mÔistame metsatulekahjude paratamatust, olgu need siis loomulikud vÔi mitte.
vĂ”i ebaloomulikult toimunud, ja seetĂ”ttu ei ole tĂ€ielik lahendus kĂŒsimusele, mida me oleme
tuvastatud, kuid me usume, et metsapuhvrid on parim viis mÔjude minimeerimiseks.

Projekti plakat:

Lae alla projekti plakat PDF

Projektid luuakse meeskondade poolt ja nad vÔtavad tÀieliku vastutuse jagatud andmete eest.
← KĂ”ik projektid